虚拟货币征税遭质疑 网游玩家称操作难度很大

   虚拟货币无国界，这税咋征？地税部门正在拟订相关操作办法；网游玩家表示征税难度很大

 

    【核心提示】10月29日，国家税务总局下发通知：个人通过网络收购玩家的虚拟货币，加价后向他人出售取得的收入，属于个人所得税应税所得。按照“财产转让所得”项目计算缴纳个人所得税（税率固定为20%）。

    虚拟货币，指非真实货币。腾讯公司的Q币，盛大公司的点券，新浪U币等，都属于虚拟货币的范畴。

    消息一出，各方反响强烈。一位关注此事的网友说，这条消息引起的波动绝不比前不久的“网店办执照”小，因为它涉及的人群可能更多更广。

  

  漫画/黄嵘

    疑问：这个税怎么交？

    网络虚拟货币交易要征收个税了，记者走访了几名玩家和代练者，他们不约而同地对此表达了自己的疑惑：“看了好几遍，就是看不明白。”

    小王说，他们的疑惑主要集中在缴税的细节，“这个税上哪儿交？什么样的情况才交？”他说，玩网络游戏时，自己甚至不知道现在向其他玩家买武器，是否在缴税的范围内。

    为此，记者咨询了厦门市地税局关于个人所得税方面的工作人员小陈。他解释说，根据总局的文件，只明确规定是买了虚拟货币加价出售，增值的部分要交税。如果不是这种情况，就不适用。

    相关工作人员表示，厦门市地税局目前正积极筹备，拟订相关操作办法。

    许多玩家和代练者对征税的细节不清楚，直接导致了他们对这个市场的信心动摇。常利用业余时间帮人代练的吕小姐说，已经有从事虚拟货币交易的朋友，打算完全退出这个市场了。

    “其实交易得最多的是网游的点卡。”吕小姐说，早些年网游刚盛行时，点卡的生意特别好，赚得也多。但这几年入这行的人多了，利润也越来越微薄，“一张点卡，无论面值多少，能赚一角钱就不错了。”

    吕小姐说，在这样的情况下，如果再交税，就一点赚头都没有了，萌生退意也是自然的。

    交锋：最该征谁的税？

    无论是在网络中还是现实中，玩家、代练者甚至普通的上网者，都已经就这个新开征的税争论开了。

    市民刘传曾被盗过3个QQ号，“每个Q号里面都有很多Q币，被偷了很心疼。”所以，征收这个税，他拍手叫好。他说，无论如何，这是国家开始重视虚拟货币交易的一个信号，有一个良好的开始，才能遏制目前虚拟货币交易泛滥无序的状态。

    但不少玩家觉得这个税征收会很困难。吕小姐说，虚拟货币的交易双方，可能相隔很远，甚至跨越国界，“我有几个朋友买Q币，是从新加坡那里买的。”她还说，很多交易都是一对一的私下交易，“除非自愿交，否则根本无法征税。”

    这个税的征收对象直指个人，和吕小姐一样，很多玩家都觉得不该如此。“其实，现在虚拟货币交易大部分集中在网游公司，而不是个人。”这些玩家都说，应该向网游公司征税才对。

    动向：虚拟货币将“合法”？

    事实上，去年3月份，文化部、工商总局、公安部、信息产业部等14部门才联合发文，严禁倒卖虚拟货币。如今国家税务总局又下发通知，开始对买卖虚拟货币进行征税。有玩家提出自己的看法：这是不是虚拟货币即将合法化，即将计入个人资产的一个迹象？

    事实上，不少律师对这个问题持谨慎的态度。记者走访的几位律师纷纷表示，征税只代表国家税务总局将虚拟货币买卖计为经营收入，与虚拟货币合法化或计入个人资产之间，并没有必然的因果联系。对于这个问题，律师们大多表示，还需要再观察。

 【明人快语】这税征得真玄乎

    虚拟货币交易要交税！

    国家税务总局的一纸批复把大家搞得云里雾里的，游戏玩家和网游公司搞不明白，这税咋交；税务部门搞不明白，这税咋收，如何杜绝偷漏税；新闻工作者们更迷糊了——2007年1月，央行明确提出，要坚决打击通过虚拟货币进行洗钱的行为。那么，对卖虚拟货币者收税，是不是就等于承认了它的合法地位？怎么两个部门的规定自己掐起架来了？

    我不知道这项政策的出台是否代表政府对虚拟货币交易的态度有所改变，也不想讨论对虚拟货币征税是否应该，我只想质疑，这项政策的出台是否太轻率了些。

    各地税务部门忙着研究实施细则的表现说明，税务总局就事论事地对北京市地税局的请示做出批复的时候，一定没有想到此事会引起如此巨大的社会反响。如果是这样，老百姓会不会说，这是葫芦僧乱判葫芦案呢？

    我们知道，法律是用来遵守的，政策是用来执行的，仓促间出台一项让大家不知如何执行的政策，不是鼓励大家来违反它吗？难道政策的制定者本身对政策的权威也缺乏信心吗？难怪有专家委婉地说，对虚拟货币交易征税，象征意义更大于执行本身。

    法制社会需要法制精神，要让老百姓尊重法制的权威，就需要立法者、政策制定者本身对法制权威的自觉维护，在运用自己手中的权力时必须慎之又慎，让百姓有法可依，有法能依，才能真正依法办事，违法必究。